Mudança de voto

Eu ia votar na Vera Guasso, a única candidata à prefeitura de Porto Alegre que não tem o “rabo preso” nessa eleição.

Mas diante do perigo de termos um segundo turno entre Fogaça e Britto Manuela (que tem Berfran Rosado como vice), vou, mais uma vez, digitar “13” na urna eletrônica. Entre Fogaça, Manuela e Rosário, a última é a menos pior das alternativas.

É isso, ou anular o voto no segundo turno… Pois o problema não é a Manuela, e sim, as péssimas companhias que ela escolheu. Se por acaso ela deixa a prefeitura, quem assume é o Berfran.

Não dá para se iludir: votar na Manuela, infelizmente, é igual a votar no Britto. E no Fogaça também: agora no PMDB, ele foi eleito em 2004 e ficou até o ano passado no mesmo PPS de Berfran, que hipocritamente fala em “mudança”.

A reunião dos “comunistas”

Na década de 1960 aconteceu a divisão entre os comunistas brasileiros, entre PCB e PCdoB. No início da década de 1990 o PCB optou por tornar-se PPS – apesar de alguns poucos comunistas convictos optarem por manter o antigo PCB vivo – e agora, enfim, acontece a reunião entre “comunas”, entre PPS e PCdoB.

E o mais incrível de tudo é ver a nova turma de “comunistas”: Britto, Berfran, Busatto… E Manuela.

O vídeo abaixo pesquei no blog do Hélio Paz – e ele, por sua vez, recebeu a dica da Cláudia Cardoso, do Dialógico.

VITÓRIA!

Vão dizer que a recusa de Antônio Britto em assumir a presidência do Grêmio foi a oposição de certos conselheiros. Isso pesou, é claro, mas não foi só.

Quem venceu essa batalha foi a torcida gremista! Fomos nós, que nos mobilizamos através da web, que derrotamos a estupidez!

Parabéns a todos nós, tricolores que amamos nosso clube e nos revoltamos diante da tentativa de certas pessoas de usá-lo para obter dividendos políticos.

E que tal mobilização sirva de lição a todos, não só a torcedores e dirigentes de clubes. Precisamos nos mobilizar também contra os maus políticos, que são muitos. Vencemos uma batalha, mas a guerra continua!

Até tu, Koff?

O ex-presidente do Grêmio, Fábio Koff (multicampeão à frente do Tricolor) apoiou a idéia absurda de colocar o Britto na presidência.

Pode parecer absurdo porque a lembrança que nós gremistas temos de Koff é a melhor possível. Mas, depois que ele saiu do Grêmio… Foi dele, por exemplo, a idéia daquele campeonato-frankenstein que foi a Copa João Havelange, em 2000.

Leia mais no Blog do Kayser.

Mais sobre o absurdo (*)

Sucessão

A polêmica foi instaurada no Olímpico. O motivo: Antonio Britto. Ou seria Paulo Odone? O nome do ex-governador do RS caiu como uma bomba em meio aos gremistas quando soou como o escolhido pelo nosso presidente para a sucessão de seu cargo. Pelo próprio passado como governador o nome já divide opiniões e, a julgar por amplas manifestações, tem uma enorme rejeição. Essa coluna não abordará seu convulsionado mandato no Piratini ou suas andanças como consultor de empresas. Abordará apenas as questões relativas à este Sr. e sua trajetória no Grêmio. Trajetória curta aliás, e sem, até onde sabemos, nenhuma realização.

Um pouco de sensibilidade na hora da escolha (e teria sido este o melhor método ?) teria evitado tudo isso. Com quatro vice-presidentes e alguns conselheiros em condições de assumir a presidência, é intrigante a opção por um nome que não tem um passado no clube, uma vida ativa no presente e, que sequer conhece os bastidores do futebol…

Era mais do que óbvio que o nome de Britto causaria indignação na maioria esmagadora da torcida e em alguns conselheiros. Será que os que o apoiam para ocupar este importante cargo não se deram conta de que poderiam dividir opiniões e tumultuar o ambiente no clube, exatamente quando o Grêmio vive um bom momento no futebol ?

Tem mais: parece que esqueceram que somos um clube de futebol e estamos em pleno andamento de um importante campeonato brasileiro. Só se fala em “Arena”, como se todo o resto não existisse. Aliás, se Antonio Britto é um “excelente administrador” (será ?), como citam os que o defendem, e “tem ajudado muito nos assuntos referentes à construção do novo estádio”, por que, então, não tentam indicá-lo para chamada “Grêmio Empreendimentos”? Se bem que, também, neste caso, correríamos o risco de outro rebuliço. Não nos causaria surpresa que este Sr. sugerisse (quem sabe?) que nossa “Arena” fosse construída no Nordeste para economizarmos com a mão-de-obra.

Um fato que surge em meio a tudo isso, e ninguém se da conta, é que Britto já deveria ter sido destituído do cargo de conselheiro do Grêmio há muito tempo (não só ele, diga-se de passagem)! Segundo declaração do ex-presidente Hélio Dourado, ” Britto é conselheiro desde 1996. E se tu vires as atas de presença no Grêmio nesses anos todos, eu não sei se ele faz uma presença por ano. Acho que ele não faz 10 presenças”. Para os mais desavisados: quando um conselheiro fica ausente em três reuniões consecutivas ou cinco alternadas, no prazo de um ano, ele deve ser destituído do cargo e empossado seu suplente, segundo o Estatuto do Clube, que pode ser conferido AQUI. Ou seja, o Estatuto é apenas uma peça decorativa! E ninguém (vamos frisar, ninguém), dentro do acomodado e conciliador Conselho do Grêmio, toma atitude de cobrar às presenças dos seus digníssimos componentes. Na nossa opinião, este talvez seja o maior absurdo de todos! Temos um Estatuto que rege (ou deveria reger) a vida política do clube, e ele é desrespeitado assim, a todo momento, na maior “cara dura”. Por que às listas de presença do Conselho Deliberativo não são tornadas públicas? Quando é que vai terminar o famoso “QI” para integrar esta instância de fundamental importância para nossa gloriosa instituição ?

Outra perguntinha: se o Grêmio ganhasse a Libertadores, e tivesse no caminho a disputa do Mundial de Clubes, Paulo Odone provavelmente não iria renunciar ao cargo para assumir a “Grêmio Empreendimentos”. Como ficaria a citada empresa ? Nenhum outro poderia ser empossado ? Por qual razão o atual presidente do clube deve assumir tal responsabilidade ? Por qual motivo tanto centralismo ? Não existe nenhum outro gremista habilitado (e que deveria passar pelo crivo das instâncias do clube) a desempenhar tal tarefa ?

Por fim, por onde andava o Sr. Antônio Britto em 2005? Por que não se interessou por exercer “sua paixão” na época em que o time se encontrava na série B ? Nas boas estão todos aí, na complicadas, curioso, não se vê tanta adesão, tanta disponibilidade. Temos um excelente momento no futebol, de enorme visibilidade e uma obra de 100 milhoes de euros pela frente… não deveria ser assim, mas tem todo jeito de oportunismo.

———-

* Fonte: ducker.com.br

Diante de tais absurdos, é preciso protestar!

Uma das melhores coisas de ter blog, é descobrir outros. E em minhas “andanças internéticas”, descobri que foi criado um para protestar contra a buraqueira que se transformou a Avenida Baltazar de Oliveira Garcia, na Zona Norte de Porto Alegre. A construção de um corredor de ônibus nesta importante via de ligação com Alvorada foi paralisada pelo Governo do Estado, e os moradores sofrem há um ano: não conseguem cumprir seus horários por causa dos congestionamentos, o comércio fecha as portas por falta de clientes e causa desemprego… Enfim, é um caos.

A paralisação das obras é fruto da crise financeira do Estado do Rio Grande do Sul. Parte da culpa disso é de Antônio Britto, “governador” (na verdade, um vendedor) de 1995 a 1998. E querem que logo ele – que também quebrou a Azaléia e assim aumentou o desemprego no Rio Grande do Sul – seja presidente do meu Grêmio! O Paulo Odone (companheiro de partido de Britto no PPS) vai renunciar e indicar o exterminador de empregos para assumir em seu lugar, visto que o vice-presidente Túlio Macedo enfrenta problemas de saúde.

Convoco todos, não apenas os gremistas, a clicarem aqui e protestarem contra esse absurdo! Peçamos para que o Conselho Deliberativo não aprove essa estupidez! Não podemos ficar calados!