Quem quer o progresso da pesquisa científica no Brasil NÃO VOTA EM JOSÉ SERRA!

Já faz tempo que declarei voto em Plínio de Arruda Sampaio para presidente. O que não quer dizer que eu rejeite a candidatura de Dilma Rousseff: tem muita coisa feita pelo governo Lula (do qual Dilma representa a continuidade) que eu concordo; mas também tem outras que discordo totalmente (leia mais).

Agora, em quem eu não voto nem que a vaca tussa é José Serra (do PSDB, partido de Yeda Crusius). Afinal, sua candidatura representa o que existe de mais atrasado na política nacional: como considerar um governo integrado pelo DEM como “avanço”? Sem contar que não quero, de jeito nenhum, a volta dos tempos em que qualquer denúncia de corrupção no governo sequer era investigada: as CPIs eram barradas pela maioria parlamentar governista, a “grande mídia” não “testava hipóteses” à exaustão como hoje, e se as denúncias eram enviadas ao Procurador-Geral da República, eram majoritariamente arquivadas (o que rendeu ao PGR o apelido de “engavetador geral da República”).

Eu também não quero um Brasil que não dê incentivo à pesquisa científica, em todas as áreas do conhecimento. Pois é algo que está acontecendo em São Paulo, Estado governado por Serra até o final de março: enquanto sobram bolsas de mestrado na Computação, elas são limitadas para os que desejam fazer pesquisas na área de Ciências Humanas – o que deixou a Mari Moscou sem financiamento para seu mestrado em Sociologia da Educação, mesmo que o projeto dela tenha sido considerado merecedor de uma bolsa.

A visão de mundo que a candidatura Serra representa é aquela de que “Ciências Humanas não servem para nada”, e que por isso o incentivo deve ser dado ao que interessa ao tal do “mercado”. Os motivos são óbvios: com mais incentivo à produção de conhecimento em História, Sociologia, Antropologia, Educação etc., aumentaria muito a chance desse pessoal não ganhar mais nem eleição para síndico dos condomínios fechados em que moram.

Financiar o mestrado ou o doutorado de alguém não é “pagar para vagabundo não trabalhar”: só tendo uma mentalidade muito tacanha para se pensar assim, visto que a pesquisa acadêmica é, sim, muito trabalhosa, e se o mestrando ou o doutorando puder se dedicar a ela integralmente, sem precisar trabalhar com outra coisa para se sustentar, os resultados virão muito mais rápido (a propósito, não é isso, a rapidez, que o capitalismo tanto valoriza?). E tem prazo: o mestrando tem dois anos para defender sua dissertação, e o doutorando quatro para sua tese – quem não cumpre o prazo, é obrigado a devolver o dinheiro investido em sua formação.

Sou favorável, inclusive, a que todo aluno de mestrado ou doutorado tenha direito a uma bolsa. Com exceção, claro, ao que tiver emprego fixo, por motivos óbvios: este não poderá se dedicar integralmente à pesquisa. Algum direitoso dirá que “muita gente irá deixar de trabalhar por causa disso, que nem acontece com o Bolsa Família”, e isso certamente acontecerá, por um motivo muito óbvio: salário baixo demais, inferior ao que receberia se dedicando apenas ao mestrado ou ao doutorado; ou até nem tão baixo, mas que não compensa o cansaço de precisar trabalhar e ainda pesquisar para seu curso (se for na área de História, então, a coisa complica muito, já que a maioria dos arquivos não abre nem à noite, nem aos finais de semana).

Com mais incentivo à educação e à pesquisa científica em todas as áreas, ganhará (e muito) o Brasil, que terá mais gente produzindo conhecimento, que estará a disposição de uma sociedade mais preparada para ter acesso a ele (afinal, não pensem que é tão simples ler e entender um texto acadêmico – falo por experiência própria). É isso – e não o número de carros vendidos – que faz um país ser mais desenvolvido.

Só perderá quem paga baixos salários, e claro, os políticos defensores do atraso, que para eles é bom por ser sinônimo de “poder”.

Anúncios

23 respostas em “Quem quer o progresso da pesquisa científica no Brasil NÃO VOTA EM JOSÉ SERRA!

  1. Camarada não podemos nos esquecer de que no governo do “operário”, o qual Dilma quer dar sequência, surgiu aquele projeto cabeludo do Parque Tecnológico da Ufrgs que beneficia as grandes corporações e que a situação das bolsas para as Humanas não sofreu melhoras significativas (se é que houve alguma melhora).

    • Exato. Esse post é mais para alertar, para que ninguém seja atraído pelo “canto da sereia” tucana, achando que “se com Lula tá ruim, então vou de Serra”. Votar 45 é fazer com que as coisas PIOREM, e não que melhorem!

  2. Pingback: Tweets that mention Quem quer o progresso da pesquisa científica no Brasil NÃO VOTA EM JOSÉ SERRA! « Cão Uivador -- Topsy.com

  3. Gostei muito da entrevista que o Rodrigo Viana fez com ele na época dos terremotos no Haiti. E vi toda a sabatina dele esta semana na Record. FIcou tudo no portal. Quase 2 horas. Mostraram tudo na tv à noite e repetiu no outro dia de manhã cedo.
    Vou tb enviar perguntas pro http://www.mtv.com.br/tomecontadobrasil
    SERRA NEM PENSAR!!! O PLínio disse que nunca votou no Serra. Ele disse na sabatina que “esta besteira” ele nunca fez kkkkkk pena que os entrevistadores são muito limitados e não estão preparados para entrevistar um cara como ele.
    Cada vez gosto mais dos teus posts.

  4. Pingback: Quem quer o progresso da pesquisa científica no Brasil NÃO VOTA EM … | Jornal do Brasil

  5. Pingback: Quem quer o progresso da pesquisa científica no Brasil NÃO VOTA EM … | Olha Brasil

  6. Pingback: Quem quer o progresso da pesquisa científica no Brasil NÃO VOTA EM … | Veja, Brasil

  7. Pingback: Quem quer o progresso da pesquisa científica no Brasil NÃO VOTA EM … | Revista Veja Brasil

  8. Pingback: Quem quer o progresso da pesquisa científica no Brasil NÃO VOTA EM … | Veja, Brasil

  9. Pingback: Quem quer o progresso da pesquisa científica no Brasil NÃO VOTA EM … | Veja, Brasil

  10. Dá licença que eu vou praticar um atentado terrorista… KKK

    MAIS UMA COINCIDÊNCIA COM 2006:

    Essa é para os supersticiosos:
    Como em 2006, um Grenal, no Beira-Rio, pelo Campeonato Brasileiro, entre as duas partidas da semifinal da Libertadores. Naquela ocasião o Inter também utilizou time reserva.

    27/07/2006 – Libertad 0 x 0 Inter (semifinal da Libertadores)
    http://www.uj.com.br/online/noticias/42156/Inter_empata_sem_gols_com_o_Libertad_do_Paraguai

    30/07/2006 – Inter 0 x 0 Grêmio (Brasileirão)
    http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2006/07/30/ult59u103180.jhtm

    03/08/2006 – Inter 2 x 0 Libertad (semifinal da Libertadores)
    http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas/2006/08/03/ult59u103342.jhtm

  11. Sou a favor do incentivo à pesquisa cientifica no Brasil e no mundo… A humanidade precisa e é obrigação dos governantes… Seja A, B, C ou D. Digo e repito! Detesto e repúdio assuntos políticos em gênero e número. Serra, Dilma, Marina e etc… Todos pisam na bola, ou seja, no povo que sofre nas grandes e nas pequenas cidades brasileira. Sou obrigada ir às urnas e efetuar o meu volto. Faço isso, pois é Lei. Desculpa, sou bióloga e amo o que faço, mas, não tenho obrigação como contribuinte que sou, contribuir para encher os bolsos desses marginais, assaltantes dos cofres públicos… Já colaborei pra tanta roubalheira na política do congresso, na câmara, no senado e na casa civil que um dia a Dilma foi braço direito do atual presidente LULALAR.

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google+

Você está comentando utilizando sua conta Google+. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s