Em entrevista ao programa de Ana Maria Braga na Globo, o meia Dejan Petkovic, do Flamengo, deu uma resposta inesperada à apresentadora. A “cansada” (lembram?) tentou induzir o craque sérvio a dizer que a Iugoslávia socialista era um país em que se passavam muitas dificuldades, mas Petkovic a contrariou. (Não reparem no mapa, em que trocaram Croácia e Bósnia-Herzegovina…)
“Iugonostalgia” é o termo utilizado para definir as pessoas que sentem saudades da época em que Eslovênia, Croácia, Bósnia-Herzegovina, Sérvia, Montenegro, Macedônia e Kosovo formavam apenas um país, a Iugoslávia. Mais específicamente, da época de Tito (1945-1980).
O termo “Iugoslávia”, que significa “união dos eslavos do sul”, passou a denominar em 1929 o reino surgido em 1918 a partir da união entre diversos povos eslavos dos Bálcãs, e que se chamava “Reino dos Sérvios, Croatas e Eslovenos” (embora também o integrassem diversas outras etnias, como montenegrinos, macedônios, bósnios e albaneses).
Em 1945, sob a liderança do croata Josip Broz Tito, a Iugoslávia se libertou do domínio nazista que lhe fora imposto na Segunda Guerra Mundial, e transformou-se em uma república socialista federativa. Era um socialismo diferente do que se viu em outros países do Leste Europeu: não foi imposto pelos tanques soviéticos, e sim, construído pelos próprios iugoslavos a partir da liderança de Tito.
Desta forma, o socialismo iugoslavo adquiriu características próprias, como o sistema de autogestão nas fábricas e propriedades agrícolas (que não eram pertencentes ao Estado, e sim aos próprios trabalhadores), a democracia direta (em que a representação não se dava por deputados, e sim por grupos de delegados), a descentralização política (as repúblicas e províncias tinham ampla autonomia) e a independência em relação à União Soviética, após o rompimento entre Tito e Stalin em 1948. Mesmo após a melhora das relações entre Belgrado e Moscou, os iugoslavos mantiveram sua política externa independente e não-alinhada nem à URSS, nem aos Estados Unidos.
A Iugoslávia de Tito desenvolveu-se muito até a década de 1970, proporcionando o aumento tanto da qualidade como da expectativa de vida. Porém, a situação mudou totalmente nos anos seguintes. Em 1980, Tito morreu, e conforme previa a Constituição promulgada em 1974, implantou-se um sistema de revezamento do poder entre as repúblicas. Ao mesmo tempo, o país começou a passar por uma crise econômica, que não atingiu igualmente a todas as repúblicas: Eslovênia e Croácia eram mais desenvolvidas e viviam uma situação melhor, o que atraiu trabalhadores de outras partes da Iugoslávia.
Os anos sob a liderança de Tito tinham criado um sentimento de união entre as diversas etnias que formavam a Iugoslávia. Porém, a perda de uma figura que simbolizava a união nacional, somada à crise econômica, fez ressurgirem velhos rancores que haviam sido temporariamente esquecidos (como entre sérvios e croatas – os primeiros consideravam os segundos colaboradores dos nazistas, mesmo que Tito fosse croata), dando origem a movimentos nacionalistas, principalmente na Sérvia, república mais populosa.
Os nacionalistas sérvios, liderados por Slobodan Milosevic (que assumiu a presidência sérvia em 1989), consideravam injusto o sistema de igual divisão do poder: para eles, a Sérvia, mais populosa, deveria ter maior influência sobre os rumos da Iugoslávia, o que obviamente não agradou às demais repúblicas. No decorrer dos anos 80, a etnia (sérvia, croata, eslovena etc.) passou a ter maior valor como referência de pertencimento do que a “nacionalidade” iugoslava.
As rivalidades cada vez mais acirradas se verificavam em diversos aspectos da vida social. No futebol (já que falamos do Petkovic…), o ultranacionalismo entrou em campo no dia 13 de maio de 1990, quando torcedores do Dinamo Zagreb e do Estrela Vermelha de Belgrado travaram uma violenta briga no estádio da capital croata, com muitos feridos. A polícia, controlada pelos sérvios, reprimia com violência os torcedores do Dínamo, e em resposta o craque do time de Zagreb, Zvonimir Boban, aplicou uma voadora em um policial, feito que o transformou em um heroi nacional para os croatas.
Em 1991, Eslovênia e Croácia proclamaram a independência, e começou assim a violenta desintegração da Iugoslávia, com um conflito militar principalmente entre sérvios e croatas, em que ambos os lados cometeram atrocidades. No ano seguinte foi a vez da Bósnia-Herzegovina declarar sua independência, porém, como o país tinha uma população muito diversificada (muçulmanos, sérvios e croatas), o que se seguiu foi uma sangrenta guerra civil que durou três anos e meio, ceifou muitos milhares de vidas e produziu os piores massacres na Europa desde a Segunda Guerra Mundial.
Milosevic assumiu em 1997 a presidência da Iugoslávia (já não mais socialista e restrita apenas às repúblicas de Sérvia e Montenegro), cargo que ocupou até ser deposto por uma revolta popular em outubro de 2000. Reprimiu violentamente manifestações nacionalistas em Kosovo, província da Sérvia em que a maioria da população era de etnia albanesa, motivando ataques aéreos da OTAN em 1999, o que elevou a tensão entre Ocidente e Rússia – eslava como a Iugoslávia. Tropas da ONU ocuparam Kosovo, que em 2008 proclamou sua independência, não reconhecida pela Sérvia (que considera a região como berço de sua consciência nacional) e por muitos países, dentre eles o Brasil.
Em 2003, a Iugoslávia mudou de nome, e passou a chamar-se “Sérvia e Montenegro”, união que se manteve até 2006, quando em um referendo os montenegrinos optaram pela independência de sua república, aceita sem problemas pela Sérvia. Da antiga Iugoslávia de Tito, restou apenas um parque temático – a “Iugolândia” – e as lembranças de um tempo em que se tinha assistência médica gratuita, emprego garantido e boa aposentadoria, sem contar uma maior liberdade para se viajar (para se ir da Eslovênia à Macedônia, por exemplo, não era preciso cruzar fronteiras internacionais por serem pertencentes ao mesmo país) e, principalmente, a paz decorrente da tolerância mútua entre diversos povos que acabou desaparecendo na década de 1980.
he he! Se estivessem filmando essa mulher, e se ela não tivesse tantas áreas do rosto paralisadas por botox, veríamos a expressão de “que-merda!”, depois de apelar pra ideologia sempre adorada pelas famílias de classe média, “ó meu deus, meu país é uma droga!”.
Rodrigo, por curiosidade, como que o Tito fez pra garantir a descentralização política e democracia direta sendo presidente até a sua morte? – Existia liberdade de expressão na Iugoslávia? (é por curiosidade mesmo, por mais que pareça ironia direitista, não é!)
Em Porto Alegre também esfriou, ou foi só aqui em São Paulo? (putavida, finalmente!)
Realmente, Fábio, é meio contraditório que houvesse descentralização na Iugoslávia, com o Tito sendo presidente até a morte. Mas, de fato, era o que previa a Constituição iugoslava: o Tito era “presidente vitalício” devido “à liderança exercida na resistência ao nazismo”; depois da morte dele passaria a vigorar o revezamento entre as repúblicas no poder. Já a democracia direta se dava principalmente em âmbito local/regional, assim como nas fábricas e propriedades agrárias (a autogestão é uma forma de democracia direta); já em âmbito nacional, era o fato de que a representação não era feita por deputados, se votava em grupos de delegados, e não em um só deputado – assim, determinado interesse ou região não tinha apenas um representante, e sim um grupo (isso pode não ser propriamente uma “democracia direta”, mas é menos “semi-direta” do que a representação clássica de deputados).
Quanto à liberdade de expressão, são palavras do vocalista da banda eslovena Pankarti, citadas em uma reportagem que o Jorge Nogueira divulgou em post no blog dele (link abaixo, no comentário dele): o grupo tinha letras abertamente anticomunistas, e nunca foi censurado. Mas já li (não na reportagem citada) que, nos primeiros anos após o rompimento entre Tito e Stalin, houve perseguição aos que fossem pró-soviéticos – depois da morte de Stalin as relações entre URSS e Iugoslávia melhoraram, daí acredito que também deve ter diminuído (ou cessado) a repressão (vou procurar descobrir mais a respeito). Quando Milosevic ascendeu ao poder, aí sim, virou ditadura mesmo, com todos os ingredientes (censura, repressão etc.).
E em Porto Alegre também esfriou, felizmente, pois eu não aguentava mais tanto calor! \o/
Muito bom post, bem resumido, parabéns.
Bom artigo camarada!
Também escrivi um sobre o tema no meu Blog:
http://blogdomonjn.blogspot.com/2010/02/petkovic-iugoslavia-e-iugonostalgia.html
Abraços!
Camarada, coloquei link para o teu, lá no começo do post! ;)
Uma sugestão sobre o tema é assistir ao filme “Terra de Ninguém” (título original “No Men’s Land”, dir.Danis Tanovic, 2001), sobre um soldado sérvio e um bósnio que, durante a guerra na Bósnia, acidentalmente caem da mesma tricheira e tem de trabalhar juntos pra sair do fogo cerrado dos dois lados, enquanto discutem suas diferenças culturais. Tem em DVD.
Pingback: Tragédia no Egito: mais que futebol | Cão Uivador