Ontem fui ao Olímpico assistir ao Grêmio pela 198ª vez. Provavelmente, o jogo contra o Avaí, dia 26, será o meu 200º no Monumental.
Mas se o jogo 200 terá uma “marca histórica”, será só para mim. Já o de ontem, o de número 198, é histórico por si próprio: QUE JOGAÇO! Tanto Grêmio como Santos poderiam ter vencido, assim o placar de 4 a 3 para o Tricolor não foi injusto.
O Grêmio jogou bem. Mas o Santos… Como joga aquele time! Chega à área adversária com uma facilidade impressionante, e isso não se deve a adversários frágeis (como eu pensava ser nas goleadas que tiveram grande destaque na “grande mídia”). Mesmo com o gramado mais pesado devido à chuva de ontem (que ora caía, ora parava) em Porto Alegre, o Peixe não tinha problemas para tocar a bola e ir ao ataque com rapidez.
E esta aí um dos grandes diferenciais deles em relação aos outros times brasileiros da atualidade: são raríssimos os passes errados. Mesmo os “passes futuros”: o time é tão bem organizado, que um jogador toca a bola para onde não há ninguém, mas já prevendo que quando a bola chegar lá, haverá um companheiro – e realmente, ele está lá na hora certa. Méritos do técnico Dorival Júnior, que não é tão falado na “grande mídia”.
Ou seja, sem “firulas”, sem individualismo exagerado, o Santos joga o verdadeiro futebol bonito. Muito toque de bola, e sempre para a frente. O que faz suas partidas ganharem muito em termos de emoção.
Para compensar, conforme eu dizia semana passada, o Santos é fortíssimo do meio para a frente, mas a defesa “faz água”. O que não tira os méritos do Grêmio ontem, é claro: era preciso atacar, aproveitar-se da fragilidade do setor defensivo do Peixe. E o Tricolor fez isso. Melhor no segundo tempo, é verdade, mas fez.
Borges ou Jonas, qual foi o melhor ontem? O primeiro marcou três gols, demonstrando cada vez mais que o Grêmio acertou em cheio na sua contratação, e que Maxi López não faz falta nenhuma. Mas Jonas… Fez um gol (aliás, um golaço) e participou dos lances dos outros três – o pênalti perdido só serviu para confirmar sua “zica”, de perder os gols fáceis e fazer os difíceis.
Depois da derrota parcial por 2 a 0, os 4 a 2 eram um resultado monumental para o Grêmio. Acabou 4 a 3, graças a um golaço de Robinho. Aí foi o Santos que melhorou sua situação: antes precisava de 2 a 0 na Vila Belmiro (onde contará com Neymar, que cumpriu suspensão ontem), agora só precisa do 1 a 0 para ir à final da Copa do Brasil. Mas ainda é também bom para o Tricolor, que se não vencesse estaria praticamente fora da final (a última vitória gremista na Vila foi em 1999, e antes disso não sei de outra).
Enfim, ambas as torcidas, de certa forma, têm o que comemorar. Foi uma grande partida de futebol, e fica a expectativa de outro jogaço na próxima quarta-feira em Santos. Só que ao final deste, apenas uma torcida ficará feliz. Espero que seja a do Grêmio, claro.
Mas se for para o Tricolor perder, que seja por 5 a 4, ou 6 a 5, ou 7 a 6…
Eu discordo do camarada no tocante ao Dorival Jr: o Santos está indo APESAR – e ñ por causa dele.
E foi por causa dele q o Santos cedeu a virada, ñ por ter colocado aquela pérola chamada Mancha, mas por ter recuado o time no início do 2º tempo. Esse time do Santos ñ tem condições de jogar para segurar o resultado pois tem como vocação o ataque. Nos momentos em q jogou fez gol, qdo se absteve de jogar levou!
Ñ é atoa q os torcedores do Santos estão p… da vida com ele!
Claro q o Grêmio fez a sua parte, com méritos, e ñ tinha nada a ver com isso!
Mas eu continuo com as mesmas convicções q coloquei em outro post aqui outro dia: o Grêmio deveria ter feito escore. É inegável q a vitória foi boa dentro do contexto do jogo mas ñ o foi no contexto da competição (e vcs sabem disso). Além do mais – dentro do contexto do jogo – o gol do Robinho foi excelente para o Santos!
Acho mto difícil vcs segurarem o Santos na Vila!
Sou mais o 1 a 0 do Campeão de Tudo ontem do q o 4 a 3 de vcs na quarta! E já expliquei pq em outro post!
Concordo: o 4 a 3 do Grêmio foi um grande resultado devido ao contexto do jogo, mas seria melhor ter vencido por 1 a 0 (como fez o Inter ontem) do que por 4 a 3. Tanto que se vocês fizerem um gol na Argentina, ficam com “um pé e meio” na semifinal, já que aí o Estudiantes vai precisar de 3 e vai ter de ir pra cima de qualquer jeito. O Grêmio simplesmente não poderá levar gol lá na Vila Belmiro.
Ganso é o melhor jogador do país na atualidade. O que ele fez em 1:40 do vídeo foi incrível, tinha que ter entrado!
Como gremista, gostei que aquela bola não entrasse…
Mas concordo que seria um gol digno de placa. Aquele lance, mesmo sem gol, merece ser mostrado e repetido várias vezes em todos os cantos do mundo.
Pingback: E na Copa, torces para quem? « Cão Uivador